江蘇省無錫市梁溪區(qū)人民法院
民事判決書
(2023)蘇0213民初2433號
原告：萬XX，男，1983年10月15日生，居民身份證號 碼32052019831015021X, 漢族，住江蘇省XX市xx新XX區(qū)XX幢。
委托訴訟代理人：張玉發(fā)，上海煊宏律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王越昕，上海煊宏律師事務(wù)所律師。
被告：無錫XXX文化咨詢有限公司，住所地江蘇省無錫市梁溪區(qū)XX路XX號XX層 XX單元，統(tǒng)一社會信用代碼9132021458XXXX6XX。
法定代表人：凌XX，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：武XXX，上海市XX律師事務(wù)所律師。
被告：上海XXX研學(xué)教育科技有限公司，住所地上海市靜安區(qū)XXX路1577弄15- 16號243室，統(tǒng)一社會信用代碼91XXX06XXXYXXXP。
法定代表人：凌XX，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：武XX，上海市XXX律師事務(wù)所律師。
原告萬XX與無錫XXX文化咨詢有限公司(以下簡稱 無錫XXX公司)、上海XXX研學(xué)教育科技有限公司(以下簡稱上 海XXX公司)教育培訓(xùn)合同糾紛一案，本院于2023年2月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳家瑜的委托訴訟代理人王越昕，被告無錫XXX公司、上海XXX公司共同的委托訴訟代理人武君英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬XX向本院提出訴訟請求：
1. 判令解除原告與被告一簽訂的《考研之家高端服務(wù)協(xié)議》;
2. 判令被告一向原告退還課時費(fèi)54900元；
3. 判令被告一向原告支付違約金11600元；
4. 判令被告二對于訴請二、訴請三承擔(dān)連帶責(zé)任；
5. 被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:
2021年9月3日，原告與被告一簽訂《考研之家高端服務(wù)協(xié)議》,約定原告參加農(nóng)碩定向VIP班，由被告一為原告提供考研考前輔導(dǎo)課程，收費(fèi)58000元，同時約定若 參加全國聯(lián)考達(dá)到國家分?jǐn)?shù)線卻不被院校錄取，退還課程費(fèi)100%。后原告依約繳納了全部費(fèi)用58000元，被告二出具了收款收據(jù)。后原告聽課時長達(dá)標(biāo)且未缺勤，參加全國聯(lián)考后，達(dá)到國家線，進(jìn)入北京農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院研究生復(fù)試，但最終未被錄取。原告要求被告一退款，但被告一僅在2022年9月通過被告二賬戶退還3100元，后未再退款，被告一違反退款約定，該行為是一種違約行為，應(yīng)該適用合同第五章第一條的約定承擔(dān)合同價款20%的違約金。另，根據(jù)被告二開具收據(jù)、退還部分課程費(fèi)的行為，原告認(rèn)為兩被告存在財產(chǎn)混同、人格混同的情形，應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。請求法院判如所請。
被告無錫XXX公司辯稱，被告一不存在違約行為，不同意解除合同，要求原告重新考研，繼續(xù)為原告提供考研輔導(dǎo)服務(wù)。根據(jù)合同約定，原告需要聽完所有課程并滿足出勤，如果缺勤 時長達(dá)15%,被告可以解除合同不退費(fèi)，而原告并未聽完所有課程且缺勤時長達(dá)到15%,被告一已履行完考研輔導(dǎo)義務(wù)，不同意退還課時費(fèi)、支付違約金。
被告上海XXX公司辯稱，兩被告是同一個法定代表人，但 是是兩個獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，不存在混同，為了方便才用上海XXX公司開收據(jù)并退費(fèi)，不同意承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2021年9月3日，無錫XXX公司(甲方)與 萬XX(乙方)簽訂《考研之家高端服務(wù)協(xié)議》,協(xié)議約定：“乙 方選擇參加服務(wù)為考輔農(nóng)碩定向VIP 班，參加時間2021 年 9 月5日，費(fèi)用為58000元，未被錄取的解決辦法為當(dāng)年不被任 何院校錄取且符合協(xié)議約定，按此合同約定比例退還當(dāng)年所繳 納的費(fèi)用或參加重修服務(wù)(調(diào)劑到其他院校錄取同樣視為被錄 取)。協(xié)議第四章第二條約定：為保證輔導(dǎo)效果，乙方須嚴(yán)格按 照雙方既定的輔導(dǎo)計劃進(jìn)行，不得無故缺席和中途放棄，甲方 有權(quán)要求乙方必須遵守如下約定：(1)若乙方缺勤輔導(dǎo)時長超 出其應(yīng)參加輔導(dǎo)總時長的15%,或因自身原因無法按照輔導(dǎo)計 劃進(jìn)行部門時段輔導(dǎo)的，視為違約，甲方有權(quán)解除本次協(xié)議并 不退還任何費(fèi)用，但可以為乙方提供免費(fèi)重修一年的機(jī)會；乙方缺勤或者請假的輔導(dǎo)服務(wù)，甲方不再重新安排輔導(dǎo)服務(wù)，乙方需自行登錄甲方網(wǎng)站進(jìn)行回看。(2)乙方必須參加甲方組織 的輔導(dǎo)，并且參加當(dāng)年全國聯(lián)考且保證成績真實(shí)有效，滿足出 勤和國家最低分?jǐn)?shù)線要求，按協(xié)議約定條款退還當(dāng)年所繳納費(fèi)用：達(dá)到國家分?jǐn)?shù)線，不被院校錄取，退還比例為課程費(fèi)用的 100%。……”協(xié)議第五章第一條約定：“除本協(xié)議另有約定外，任何一方不得擅自解除或者終止本協(xié)議。違約方需向守約方支 付本協(xié)議約定費(fèi)用的20%作為違約金。”第六章第二條約定： “本協(xié)議自雙方簽字或蓋章之日起生效，至2022年學(xué)校公布錄 取名單之日終止。”合同簽訂當(dāng)日，萬XX支付全部費(fèi)用58000元，上海XXX公司向萬XX開具收據(jù)。后，萬XX參加全國聯(lián)考，成績?yōu)?65分，進(jìn)入2022年北京農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院研究 生復(fù)試，但最終未通過復(fù)試。萬XX向無錫XXX公司提出按照 100%比例退款要求，2021 年9月7日上海XXX公司向萬XX轉(zhuǎn) 賬支付退款3100元，并附言“無錫中心農(nóng)碩學(xué)員萬XX的退費(fèi)申請”。
以上事實(shí)，有《考研之家高端服務(wù)協(xié)議》、支付憑證、收據(jù)、復(fù)試名單、研究生擬錄取名單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，萬XX與無錫XXX公司簽訂的《考研之家高端 服務(wù)協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。 萬XX考研成績通過國家線并進(jìn)入復(fù)試，但未被任何院校錄取， 無錫XXX公司應(yīng)依照協(xié)議的約定履行退款義務(wù)，其辯稱萬XX 未滿足合同約定的出勤要求、未參加完輔導(dǎo)課程，因其未提供 證據(jù)證明，本院不予采信，無錫XXX公司理應(yīng)按照合同約定向 萬XX退還全部課程費(fèi)，現(xiàn)其僅退還3100元，還需退還54900 元。萬XX稱兩被告財產(chǎn)混同、人格混同，要求上海XXX公司 承擔(dān)連帶責(zé)任，本院認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不足以認(rèn)定兩被告 存在財產(chǎn)混同、人格混同的情形，對萬XX要求上海XXX公司 承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請，本院不予支持。另，根據(jù)協(xié)議第六章第 二條的約定，協(xié)議自2022年錄取名單公布之日終止，故案涉協(xié) 議已終止，萬XX訴請解除案涉協(xié)議，無事實(shí)依據(jù)，本院不予 支持。萬XX按照協(xié)議第五章第一條的約定主張違約金，本院 認(rèn)為，雙方的協(xié)議已經(jīng)履行完畢且終止，不存在單方擅自解除 或終止協(xié)議的情況，萬XX主張的違約金無合同依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條第一款、第五百七十七條之規(guī)定，判決如下：
一、無錫XXX文化咨詢有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)退還萬XX54900元。
二 、駁回萬XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計731.5元(已由萬XX預(yù)交),由無 錫XXX文化咨詢有限公司負(fù)擔(dān)603.9元、萬XX負(fù)擔(dān)127.6 元，無錫XXX文化咨詢有限公司負(fù)擔(dān)部分于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給萬XX。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院 遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本， 上訴于江蘇省無錫市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納
辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
本件與原本核對無異
審判員 錢麗麗
2023年5月9日
法官助理 書記員
