基本案情:

2017年10月，原高某被告陳某經朋友介紹相識，2018年1月20日，被告陳某稱去安徽辦事需要資金，向原告借款150000元，口頭承諾十幾天歸還。同年1月24日，原告通過名下江蘇泗洪農村商業銀行分三筆每次50000轉賬給被告。2018年9月4日、10月7日，被告分別通過微信轉賬3000元共計6000元作為利息歸還原告。之后原告通過微信向被告催討，被告未歸還本金及利息。

律師辦案經過：

2019年1月11日，上海煊宏律師事務所民事律師團隊接受委托后，由夏律師辦理，經過與當事人方某1的交談，對案情有了更詳細的了解，積極準備為方某1起訴所需要的相關材料，包括起訴狀，搜集與案件相關的證據材料。

處理結果：

一、被告陳某應于本判決生效之日起十日內歸還原告潘某借款本金150000元；

二、被告陳某應于本判決生效之日起十日內以150000元為基數按年24%標準支付原告潘某自2018年1月24日起至實際還款之日止的利息，履行時扣除已支付的利息6000元

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案案件受理費3888元，減半收取計1944元，由被告陳某負擔。

與案件相關的知識點回顧：民間借貸雙方可以發生在自然人之間，自然人與法人或其他組織之間，或者法人之間、其他組織之間，以及它們之間。法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產、經營的，只要不存在《中華人民共和國合同法》第五十二條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定的情形，民間借貸合同就有效。

民間借貸的管轄：

（1）被告為自然人的，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。被告為法人或其他組織的，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

（2）合同履行地，借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。民間借貸糾紛中所謂“接受貨幣一方所在地”有兩種情形：一是出借人所在地，二是借款人所在地。也就是說，當雙方當事人就案涉借款是否出借的事項產生糾紛時，借款人所在地為合同履行地；當雙方當事人就案涉借款及利息是否返還或支付的事項產生糾紛時，出借人所在地為合同履行地。